Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Funked.uP
Un forum pour tous ceux qui ont la pêche et qui ont envie de partager leurs passions dans le domaine de la jongle, de l'animation, le cinéma en général, la musique, etc.
Ah bah ca me fais penser qui faudrait que j'écrive un article sur la fabrication. Mais rien que pour le forum un p'tit avant-goût. Bon alors toujours les sangles de remorque, par contre l'idéale c'est les maillons standard puisque c'est vraiment chaud de faire des hyperloop et donc les maillons vrillés sont inutile et puis la bolas sera suffisament lourde comme ça. Aprés y faut reprendre les montages que j'avais expliqué sur mon blog avec la tige filetté, les rondelles et les écrous sauf que pour toutes les méches intermédiaires, il faut pas utiliser une tige avec un boulons soudés au bout mais prendre une tige filettée de 1 m à bricomarché, c'est 60 centimes le métre alors tu peut y aller et penser à faire un trous a chaque bout à la perceuse verticale, aprés pour relier aux chaines l'idéale pour avoir le moins de jeu c'est de casser la soudure d'un maillons, d'aplatir un bout de la tige du maillons et puis refermer sauf qu'aprés faudra péter les maillons pour enlever les méches et sinon pour pouvoir retirer les méches quand on veut et bah c'est les anneaux brisés de porte clés. Enfin peut être un autre conseille, c'est mathématiquement inutile de mettre les mêmes méches sur toutes la chaines car plus elles seront à l'éxtérieure et plus... enfin je pense que Bambi à compris et ça se voit sur la vidéo.
bambi Méthusalème
Nombre de messages : 663 Age : 35 Localisation : fontainebleau sud seine et marne 77 Date d'inscription : 10/03/2007
Heu...par contre là je suis pas sûre d'avoir compris, j'ai pas l'impression que c'est un rapport avec mon idée de départ, que plus un objet est excentré et plus il va aller vite et donc l'apport en comburant sera plus important et.... enfin je m'importe et là tout le monde à compris. Et puis j'avais oublié mais c'est trop la galère d'éteindre les bolas qui sont pas trop excentrée, puisque même en tournant comme un malade bah les bolas vont pas vite.
bambi Méthusalème
Nombre de messages : 663 Age : 35 Localisation : fontainebleau sud seine et marne 77 Date d'inscription : 10/03/2007
hum j'avais compris que tu disais plus c'ets lourd et moins c'est maniable je sais pas j'ai crue que tu sous entendait l'énergie cinétique des bolas et tout (force d'inertie et de coriolis lol je sais pas si tu l'as vu encore sinon tu comprendras plus tard!)
Zanshin Méthusalème
Nombre de messages : 699 Age : 34 Localisation : Grenoble Date d'inscription : 09/03/2007
Sujet: Re: Test bolas doubles méches Mar 4 Déc - 15:47
Heu, je connais le débitmétre Coriolis avec une histoire d'un tube qui se balance et qui se tord avec l'inertie du fluide qui le traverse mais sinon connait pas.
Et puis sinon rien à voir mais j'aurais besoin qu'on m'explique les intégrations par partie, j'ai vu en cours mais voila quoi, alors si tu pouvais me donner un exemple bien détailler où tu fais apparaitre la fonction u et la fonction v et toutes les formules ca serait sympa.
bambi Méthusalème
Nombre de messages : 663 Age : 35 Localisation : fontainebleau sud seine et marne 77 Date d'inscription : 10/03/2007
Sujet: Re: Test bolas doubles méches Mar 4 Déc - 19:43
et bien la formule c'est intgr(U*V')=[U*V]-intgr(U'*V)
en fait tu considére au départ deux fonction donc la fonction U et la fonction V (que l'on considére comme dérivé) qui sont multiplié entre elles et que tu veux intégrer
-donc dans la première partie tu doit intégrer la fonction V et tu as la primitive de U*V (ce qui est entre crochet
-ensuite tu mets un moins et tu dérive cette fois ci la fonction U que tu multiplie à la fonction V intégrée
-donc a ce stade tu as intgr(U*V')=[U*V]-intgr(U'*V) il ne te reste plus qu'a intégrer U'*V et tu as ton résultat
-pour l'exemple prenons x*ln(x) on prend V=x et U=ln(x) car tu ne sais pas encore intégrer ln(x) donc on a: intgr(x*ln(x))=[(x²*ln(x))/2]-intgr((x²/2)*(1/x)) intgr(x*ln(x))=[(x²*ln(x))/2]-intgr(x/2) intgr(x*ln(x))=[(x²*ln(x))/2]-x²/4
voila j'éspére que j'ai assez bien expliqué hésite pas à demander si c'est pas clair sinon pour la force de corriolis c'est comment dire en fait la force gravitationnelle que l'on subit n'est pas rigoureusement verticale (on la suppose verticale dans le repére galiléens) en effet la farce gravitationnelle a en fait deux composantes la force d'inertie que l'on appel aussi force d'entrainement et la force de corriolis donc la force de gravitation n'est pas verticale bien sur on peut considerer qu'elle est verticale quand on fait des petit calcul mais dès qu'on parle d'aviation de fusée de truc lourd il faut prendre en compte ces forces une éxpérience a montrer qu'en lachant une bille à plus de 60 métres de hauteur elle attérrisé à 7 millimétre de l'axe de sa verticale si je me souviens bien par exemple c'est a cause de la force de corriolis que l'eau en s'échappant du lavabo forme des tourbillons (il paraitrait que dans l'autre émisphére de la terre le tourbillon tourne dans l'autre sens car la force de coriolis pointe toujours dans le même sens mais la c'est des on dit je ne croie pas que ce sois vrai) et aussi la force centifuge résulte de la force d'inertie (d'entrainement) si je me rappel bien mais bon la je te dit les souvenirs que j'ai de mes cours de l'année derniére! enfin bref c'est sympas!
Zanshin Méthusalème
Nombre de messages : 699 Age : 34 Localisation : Grenoble Date d'inscription : 09/03/2007
Sujet: Re: Test bolas doubles méches Mar 4 Déc - 20:05
Rolala tes repères galiléléens, ça me rappel un documentaire du CNRS sur le temps où un sois disant oncle et sa nièce en polytechnique expliqué différent truc sur le temps, je me souviens juste qui disait pourquoi macroscopiquement tout parait irréversible, les histoires d'entropie j'suis en plein dedans et puis par contre l'histoire du temps qui devient de l'espace et réciproquement...
Sinon pour les intégrations par partie, y'a pas un truc où en fait on arrête pas de retrouver des intégrales qui faudrait refaire avec les intégrations par partie mais qu'au final se soustrait entre elles ? Parce que je crois que j'ai vue des exemples avec des cosinus et sinus où on arréter pas de tourner en rond. Et je comprend pas dans ta formules tu mets intgr(U*V') avec V=x et U=ln(x) et aprés pour V' tu met x alors que ça devrait être 1 non ?
bambi Méthusalème
Nombre de messages : 663 Age : 35 Localisation : fontainebleau sud seine et marne 77 Date d'inscription : 10/03/2007
Sujet: Re: Test bolas doubles méches Mar 4 Déc - 20:54
lol l'entropie mon prof répéte toujours c'est impossible d'avoir un truc réversible dans la pratique bien sur limite il dit que ça sert a rien ce qu'on apprend !!! je l'adore ce prof il est torp excellent genre l'autre jour il commence a crier "mais regarder ce graphique vous avez 20 ans et sur ce graphique ya 100 ans de thermo non mais merde!!!" enfin je mégard!!! l'histoire du temps qui devient de l'espace c'est du einstein tout craché ça la théorie de la rélativité le dit! (pas la relavité restreinte dont on a parlé dans un autre topic mais un truc bien plus hardcore!)
alors pour revenir a l'intégration c'est vrai qua quand ton U et ton V sont des sin et des cos et bien la tu est dans la merde tu ne peux rien faire quoique si tu connais tes relations de trigo par coeur peut être que tu peux t'en sortir mais encore... en clair tu verras pas beaucoup de cas ou tu tourne en rond ou alors tes cos et sin aurons des puissances et par exemple tu peux sortir cos²=1-sin² enfin bref
le x justement dans mon exemple correspond au V' c'est a dire x=V' (a oui oups je viens de regarder et dans mon post précédent j'ai pas mis le ' dsl) donc voila ce qui veux dire V=x²/2
Zanshin Méthusalème
Nombre de messages : 699 Age : 34 Localisation : Grenoble Date d'inscription : 09/03/2007
Sujet: Re: Test bolas doubles méches Mar 4 Déc - 21:09
Mais je comprend pas les crochets, c'est juste pour isoler la fonction, c'est comme des parenthèse quoi ?
Et pour l'histoire de la relativité généralisée, c'est qu'on prend en compte l'accélération de la pesanteur si je me souviens bien. Puis sinon si j'ai bien compris ce qu'il disais dans le documentaire, c'est qu'on pars du principe que tout acte élementaire est réversible mais comme on remarque avec la thermodynamique et la cinétique que certains évènement sont plus rapide que d'autres et comme on peut appliquer des lois statistiques à tout ce qui se passe à notre échelle et bien tout évènement macroscopique ce traduit d'une multitude d'évènements microscopique dont la majorité fait toujours tendre le système vers ce qu'il y a de plus probable, et je me souviens qu'il parlait de la dissolution du sucre dans le café, qu'en faite y'a de la dissolution et de la recristallisation mais qu'a cette température, l'équilibre tendé vers la réaction totale du sucre, en gros l'équilibre chimique se fait trop prés de l'avancement égale à 1.
Et puis c'est marrant comment ils illustraient le fait que la mécaniques de Newton ne prenait pas en compte le temps, il passait juste une vidéo en arrière puis bah on voyait qu'on arrivait pas à différencier le bon sens , mais enfin je crois que ça s'appliquer qu'a des mécanismes simples ou un truc comme ça, enfin j'suis pas spécialiste.
bambi Méthusalème
Nombre de messages : 663 Age : 35 Localisation : fontainebleau sud seine et marne 77 Date d'inscription : 10/03/2007
Sujet: Re: Test bolas doubles méches Mar 4 Déc - 21:51
Citation :
il passait juste une vidéo en arrière puis bah on voyait qu'on arrivait pas à différencier le bon sens
ouai c'est en te passant des films comme ça du systéme que 'étudie que tu peux dire c'est réversible ou pas après t'as les calculs pour vérifier
sinon les crochets comme je l'ai écrit sa veux dire primitive tu sais ce que c'est? tu as les bornes de l'intégrale qui s'applique a la primitive
Zanshin Méthusalème
Nombre de messages : 699 Age : 34 Localisation : Grenoble Date d'inscription : 09/03/2007
Sujet: Re: Test bolas doubles méches Mar 4 Déc - 21:53
C'est juste pour indiquer que c'est une primitive alors, mais ça sert à quoi de le savoir, c'est juste dans la formule littérale que ça apparait non ?
bambi Méthusalème
Nombre de messages : 663 Age : 35 Localisation : fontainebleau sud seine et marne 77 Date d'inscription : 10/03/2007
Sujet: Re: Test bolas doubles méches Mar 4 Déc - 22:26
et bien oui sa apparait dans la formule le fait que ce soit une primitive veux dire que si tu as la primitive de a à b et bien tu fait par exemple V(a)-V(b) sa veux dire ça primitive